2005年2月の更新情報

情報トピックスに２件。

谷根千の事務所内のコンピュータ（サーバ）が、ブレ−カーダウンの巻き添えで、落っこちました。バックアップから復旧したんですが、一部のメールが消えてしまっている可能性があります。
１３、１４と工房は出張していたので、１２日の夜あたりから今朝までに、kobo@yanesen.com宛に送っていただいた方、もしいらっしゃいましたら、再送をお願いします。

※ご注文いただいた方へ、注文メールは全部大丈夫です。
※お知らせメールも全部大丈夫です。

ゲスト連載に阿部さんの「手は語る−日暮里の町工場を歩く」１８回目。
写真の向きが間違っているんですが、諸般の事情で明日までは反時計回りに９０度首を傾けてご覧ください。ごめんなさい。

このニュースはここでも反応しておきたいのです。
ジャスト「一太郎」の販売中止を命じる　松下アイコン訴訟で判決
知らなかった。こんな裁判。
で、不思議なのは、こんな裁判を仕掛けたことが評判になると、逆広告効果とでもいうか、企業の評判を落とす事になるという事に思い当たる人が、松下電器産業の中に（影響力のある立場にある人には）いなかったという事。
これは松下電器産業（資本金２６００億円）がジャストシステム（資本金６４億円）に仕掛けていることが問題なんだと思う。
こういう、こじつけ特許は申請登録するのはいいけれど、攻撃された時の防衛目的以外に使ってはいけません。自分の身体の大きさを忘れているんじゃないのかな。

で、身体の大きさを忘れている大人達へ。ちょっといかつい校長先生のお話は必聴です。ああ、和む。板橋区立第七小学校のWEBサイト。

以上、個人的な感想 By 守本。

あ、後ですねぇ、今、これも気になってます。タイトルが。もちろん個人的に。

２月６日補足：
大きな会社が小さな会社を、こじつけの特許侵害で訴えるのが、道徳的に良くないということをいいたかったんじゃないです（ちょっと伝わりにくかった）。
良くない事のように見える、というのが問題で、松下電器産業の経営／運営の問題として考えてみたらどうだろう。
企業は損得勘定するのが本来の目的ですが、損得勘定をちゃんとしていますか？
良い事をして、悪い事をしないというイメージを作ることの方が、大きな視点からは大事だと思うがなぁ、松下さん、ということです。

法律がどうこうとか、知的財産の本質とか、そういうことは、今回のニュースではあんまり感じませんでした。まあ、ソフトウエア特許は百害あって一利無しだとは思っていますけど。